nedslo k zadne psychicke ujme?

uf, opet dalsi psycholozka - amaterka, ktera neprosto nerozumi tomu, co se deje v lidske (detske) psyche a jake to ma nasledky na vyvoj ditete do budoucna ... souhlasim, ze rodice by do vezeni nemeli jit, z hlediska pravniho se nedopustili tezkych precinu ... z hlediska precinu na psychice ditete se ale dopustili hodne velkych precinu a to nejen vuci temto detem, ale i vuci sve starsi sestre ... co vsak nikdo nezjistuje je, proc to udelali ... a jestlize je nekdo schopen vlastnym detem udelat tohle (coz je i pripad kurimske kauzy), tak pak muselo v jeho rodinnem systemu dojit k neskutecnym psychickym zasekum ... a kdyz jeste ted oddelite deti od rodicu tim, ze je umistite do vezeni vznikne daleko hlubsi psychicka deprivace u deti, ktere prave v tomto veku povazuji sve rodice za nositele spravneho videni sveta a oddeleni od nich muze znamenat pro deti trauma z naruseneho systemu rodinnych vazeb nebo i existencialni trauma ... pokr

Re: nedslo k zadne psychicke ujme?

pokr .... naopak, v detech bude vypestovat velky pocit viny, ze oni jsou vinny za to, ze rodice sly do vezeni a tohle muze byt jeste stupnovano ... v prvni rade by se melo zacit pracovat s rodicema (a ne je zavirat do vezeni) a pak i s detmi, aby se dal system rodinnych vazeb dohromady ... z vy\zkumu mezilidskychych vazeb se ukazuje, ze deti s nejistou a vyhybavou vazbou nenachazeji emocionalni zakladnu, aby mohly duverovat svym rodicum ... nasledkem toho prozivaji obrovsky vnitrni stres a udrzuji si odstup ... jedna se o tzv. schizoidnych osobnostech ... v pozadi takovych osobnosti nachazime zkusenost ditete s traumatizovanymi rodici, kteri dite znejistili nepredvidatelnosti sveho chovani ... dite chtelo sblizeni s rodici (primarni vazba), zaroven vsak citilo jejich vnitrni tisen ...

Vážená paní autorko, děkuju.

Předběhla jste mě, ale Váš článek je skvělý. Myslím si totéž. S úctou FM

Re: Vážená paní autorko, děkuju.

(a pro mé kritiky uvádím, že jsem měl tu čest - a mnohdy bohužel i "čest" - vidět opakovaně v akci stát z titulu roky trvající spolupráce s nadací, která se stará o opuštěné děti)

rozčilujte se pěkně

ovšem celkem zbytečně

Frbulek

Jak řešíte napadení pejska lžící?

Re: Frbulek

Odebráním útočné zbraně a separací útočníka (máme všude ve dveřích protipejsčí a protibatolecí zábrany).

Doufám, že jako "ortodoxní neovčanka"

jste Aha měla jen půjčené od nějakých "ovčanů"!

Jinak by nebylo špatné, kdybyste místo čtení bulváru raději shlédla rozhovor s matkou, potom byste možná napsala  některé věci jinak a některé vůbec.

Re: Doufám, že jako

A co třeba tento rozhovor? http://zpravy.idnes.cz/stryc-vlcich-deti-bratr-si-trest-nezaslouzi-jen-vychovaval-deti-po-svem-1as-/domaci.aspx?c=A111201_175728_domaci_hv

obchod s dětmi

Já taky říkám, že je to divné. Ale určitě to není na zavření. Jsou to především rodiče, kteří rozhodují o výchově dětí. Vám ten náš dnešní svět přijde tak dokonalý, že se mu nutně musí každý podřídit? Nepřišlo mi, že by rodiče byli nějací asociálové, kteří si chtějí žít po svém, ale za naše peníze. Prostě si jenom chtějí žít po svém.

Zkuste si nejprve zjistit alespoň dostupná fakta,

teprve pak se začněte rozhořčovat. A ta fakta zjišťujte z více zdrojů a pokuste se je porovnat. Miluji bojovnice za pravdu, které vystartují na první našlápnutí a čerta se starají o to, jestli jim někdo nepodstrčil nepravdivou nformaci nebo jestli špatně nepochopili dostupné informace.

Re: Zkuste si nejprve zjistit alespoň dostupná fakta,

řekl bych, že je to právě autorka, kdo se zamyslel nad podstrčenými informacemi a srovnal si je selským rozumem

obchod s dětmi

Rodiče svoji starší dceru svěřili do péče k prarodičům. Což nám sice může připadat divné, ale je to jejich rozhodnutí, kterým neporušili žádný zákon, dokonce respektovali i Úmluvu o právech dítěte, která jednoznačně v případě, že se nemohou starat rodiče hovoří o "širší rodině". Kdežto u nás je zvykem žádné příbuzné nejen nehledat, ale pokud možno dítě co nejrychleji někam zašantročit a zpřetrhat všechny jeho rodinné vazby.  Máme totiž takový myšlenkový stereotyp, že adopce je řešením pro bezdětné páry. Pomalu už to vypadá, jako že na adopci existuje právní nárok. Jenže adopce  je řešením pro právně nahodilý stav, kdy se dítě octne bez rodičů, tedy řešením pro dítě, pro nikoho jiného. Jenže teď mají dva moc pěkné a dobře živené kloučky. Není přece možné aby unikli pátravému oku spolků, které už se těší jak je budou civilizovat. Mimochodem, to že rodiče chtěli děti chránit před světem zcela chápu. A taky to není tak dávno, co se lidi bez výchovných kolektivů docela obešli.

Re: obchod s dětmi

Lidi se možná obešli bez výchovných kolektivů, ("není to tak dávno" je ale trochu zavádějící termín), ale své děti socializovali alespoň v rámci rodiny, takže malé děti měli úplně samozřejmě tetičky, strýčky, prarodiče, bratrance, nebo kmotry a ti všichni se kolem nich pravidelně pohybovali, tzn. že se děti naučily žít alespoň v rodinném kolektivu, což u dětí držených pouze doma prostě nehrozí- spíše hrozí, že když náhodou otevřou třeba pošťákovi, že budou minimálně v šoku

Drahuška

Nedávno byl projednáván u soudu případ malé Drahušky z Hostivic, kterou její babička s přítelem týrali - měla hlad, byla často bita za krádeže (vzala si z lednice jídlo kvůli hladu), nechali ji např. stát bosou na sněhu a měla popálené nožičky.Nevím, že by šla bába do vazby - a co hůř, v její péči zůstaly další děti! Naprosto neskutečné! Ale asi uměla jíst příborem, tak bylo vše OK. Přikláním se k názoru, že dítě kontakt s prostředím potřebuje, ale.... je třeba kvůli tomu okamžitě děti odebrat rodičům a rodiče pak poslat do vazby? Ano, rodiče možná jsou divní - ale takových divných lidí je. Neměly spíš všechny tyto procedůry (okamžité odebrání všech! děté, vazba pro bábu) proběhnout v případě Drahušky? A co případ dětí, kterým rodiče dávaly do bor připínáčky - ty byly řádně porozeny v porodnici, nahlášeny, pod lékařským dohledem - a stejně to bylo k hov..., dlouho nikdo na nic nepřišel. Nepapírovat a nenahlásit je kolem děcek asi nejhorší trestný čin, jak tak koukám.

Re: Drahuška

To dítě Dominik byl navíc kromě připínáčků v botech týran hladem tak, až bylo podezření, že jej chtěli sprovodit ze světa.

Je to trochu jinak

Bohužel, hodně toho "smrdí" i ve vašem blogu, který obsahuje řadu nepravd a spekulací, takže jaký je rozdíl mezi Vámi a těmi hnusnými masmédii? Např. není pravda, že děti objevila policie při šťáře, zavolala ji matka dětí po hádce s otcem, kdy se začala o kloučky bát. Také není pravda, že starší dcera byla rodině odebrána, rodiče dceru dobrovolně svěřili do výchovy prarodičům a podobně se hodlají vzdát i mladších dětí. Paní to vysvětluje tím, že oba s manželem jsou zvláštní, žijí jiným způsobem a dětem by u nich nebylo dobře. Nikdo ale netvrdil, že děti nebyly dobře živené a nesly známky fyzického týrání. Zvláštní je, že s nimi nikdy nebyli u lékaře, o absenci osobních dokladů a identitě nemluvě. Když pominu, že jsme občany státu, který stanovil určitá pravidla, tak nelze přehlédnout, že podobné praktiky mohou sloužit třeba k obchodu s dětmi. Na místě je i otázka, jestli třeba otec dětí netrpí nějakou duševní poruchou. Nejde si nevzpomenout na tristní osud chlapců z Brna..

Re: Je to trochu jinak

Vycházela jsem z toho, co mi byl schopen google vyhledat, laskaví diskutující pak ještě nějaký ten link postli. Dobrá, matka prý se své dcery vzdala dobrovolně. Prý. Je to osm let, bůh ví, co se stalo. Já nevím a vy taky ne. To o tom příchodu policie je pouze záležitost formulace. Já jsem to nazvala zběžnou šťárou, to je když vám policie z nějakého důvodu najukne do obydlí. Nevím, jestli se to skutečně vylučuje s vaším způsobem podání. A rozhodně nepíšu nepravdy narozdíl od médií, které meldují něco o holobytu. V tomto případě má domněnka byla správná, byt byl čistý, uklizený, byl v něm nezbytný nábytek a koberce, jak vyplývá z dalších zdrojů. Taktéž to s těmi hračkami se skutečně ukázalo být tendenčním tvrzením. A ta blbost o tom používání příboru - to už snad ani nelze komentovat.